Londres: Uso de bicicleta incrementa en 70% tras ciclovías

Fuente: eco-book.net/pg/blog/karla.hernandez

Autor: Karla Hernández

Fecha: 10/02/2011

Hace unos meses atrás les habíamos contado que Londres había instalado unas nuevas ciclovías bastante llamativas por su color azul y que era una especie de “autopistas” para los ciclistas, ya que podían circular a alta velocidad. Bueno, un informe realizado por la empresa Transport of London arrojó que en octubre del 2010 se había registrado un aumento de un 70% de ciclistas en las calles. Según la empresa, esta alza se habría debido a dos importantísimos factores: La implementación de buenas ciclovías y un correcto sistema de préstamo de bicicletas.

En Chile, la idea es replicar esas dos ideas. Se espera que el 2012 ya esté funcionando un sistema de transporte de préstamo de bicicletas como ocurre en otras ciudades de Europa como Barcelona y París. Y si a eso se le agrega la finalización del proyecto de ciclovías en el que está trabajando el Estado, también deberíamos tener un aumento importante de personas que empiecen a dejar sus autos de lado para subirse a una bicicleta. Y si uno lo piensa con un poco más de distancia es bastante lógico: Si tu pudieras tener acceso a una bicicleta gratuitamente (o por muy poco) y además tuvieras vías exclusivas donde pudieras circular sin miedo a morir atropellado, probablemente dejarías tu auto en casa y pedalearías un rato. Así mismo, tampoco volverías a meterte al metro lleno de gente en su hora pic ni tampoco volverías a estar varios minutos esperando la micro que te conviene, porque para eso, mejor haces deporte, ahorras dinero y de paso le das un respiro al planeta.

Es sumamente alentador el panorama londinense, ya que significa que todavía podemos aspirar a ser una ciudad ciclista y por qué no, un país como Dinamarca, en donde cerca del 30% de los viajes diarios se hacen en bicicleta.

Oviedo, la ciudad más limpia, premia el reciclaje

Fuente: www.ecodez.es

Autor: Staff

Fecha: 11/02/2011

Oviedo encarna un sistema pionero de recogida de basura. Primero retiró los contenedores de las calles e impulsó la recogida selectiva en los portales y después decidió premiar a los mejores separadores. El Ayuntamiento ha suspendido la recogida los domingos y festivos, lo que ha cabreado a la hostelería, pero nadie puede negarle que es la ciudad más limpia de España, junto con Donostia, por el número de veces que ha ganado la Escoba de Platino

En la capital del Principado rige un sistema de gestión de basuras denominado “Sólo en Oviedo reciclar tiene premio”. El objetivo central es incrementar el porcentaje de residuos que son dispuestos de manera separada.

Ver Video http://www.youtube.com/watch?v=Uz7Du-cJti8

Este sistema se dirige a los ciudadanos y a los establecimientos y como dice su nombre, en Oviedo reciclar tiene un premio equivalente al 4.9% de ahorro sobre la tasa anual de recogida de basuras. El premio recompensa con ese descuento a las comunidades de propietarios en las que por lo menos el 75% de los vecinos separan sus residuos correctamente.En el caso contrario están las comunidades a las que se les aplica una subida de la tasa de la basura porque no separan correctamente los residuos.

La metodología de la clasificación de los residuos está influenciada por el sistema de recogida. En Oviedo, los residuos orgánicos y los no reciclables como pañales, compresas y similares se recogen todos los días para evitar la acumulación de basura olorosa en casa o en los cubos.

Después, hay días amarillos en los que se recoge el plástico; días azules para recoger el cartón y el papel y por último días verdes para el vidrio. El color del día indica también el color de la bolsa que ha de utilizarse.  De esta manera, los envases se presentarán en el interior de bolsas de color amarillo y dentro de cubos de color amarillo los lunes, miércoles y viernes.

El papel-cartón se presenta en el interior de bolsas de color azul y dentro de cubos de color azul los martes, jueves y sábados. El vidrio se presenta en el interior de bolsas de color verde y dentro de cubos de color verde en los días asignados a cada zona. La fracción resto se presenta en bolsas dentro de cubos de color negro.

Para acceder al famoso descuento, hay que respetar estos tres pasos:

  1. Separar la basura de forma adecuada usando las bolsas y cubos que le corresponden a cada fracción.
  2. Respetar los horarios establecidos para el depósito y recogida de los cubos.
  3. Asegurar que no se mezclen las bolsas en los cubos.

Una vez que el Ayuntamiento verifique que el ciudadano cumple con lo previsto en este programa el descuento se aplica en el siguiente periodo de facturación. Es un sistema pionero en Asturias que empezó desterrando los contenedores del mobiliario urbano.

Cuando la ciudad empieza a preparar su descanso, una flota de camiones inicia la distribución de cubos por toda la ciudad; entre las nueve y las diez, otros camiones vacían los cubos, y poco después de medianoche, en las calles de Oviedo ya no queda ni rastro de la operación. Los ovetenses ya están acostumbrados y ya saben que no pueden deshacerse de la bolsa de basura a cualquier hora, sino solo durante el tiempo que el cubo permanezca delante de su portal.

La hostelería, contra la decisión de no recoger domingos y festivos

Pero la recogida de basura, uno de los servicios más cuidados por el Ayuntamiento ovetense -que retiró los contenedores de las calles e impulsó la recogida selectiva en los portales-, también sufre el tijeretazo de la crisis. Desde enero, el contrato con la empresa que recoge la basura, Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), se ha modificado para suprimir la recogida los domingos y festivos, con el consiguiente ahorro de unos 300.000 euros.

La medida no ha gustado nada a los hosteleros, un sector que concentra gran parte de su facturación los fines de semana, que ya se ha reunido con el equipo de Gobierno para buscar alternativas a esta decisión.

Con San Sebastián, Oviedo es la ciudad más limpia de España por la cantidad de veces que ha ganado las Escobas de platino, oro y plata que premia la limpieza viaria.

Milán limita a 70 kilómetros por hora el la velocidad en carreteras locales para afrontar la contaminación

Fuente: es.noticias.yahoo.com

Autor: Unavailable

Fecha: 11/02/2011

Las principales ciudades turísticas italianas superan los límites de polvo en suspensión de la UE ROMA, 11 (EUROPA PRESS) El presidente de la provincia de Milán, Guido Podestá, ha establecido que en la ciudad y en el resto de la provincia, los coches deberán circular a un máximo de 70 kilómetros por hora en las carreteras provinciales y locales a partir del próximo este lunes, para afrontar la emergencia de contaminación ambiental que supera ya los 98 microgramos por metro cúbico polvo en suspensión (PM10) en la ciudad, casi el doble del límite permitido por la Unión Europea, según informa el diario ‘Corriere della Sera’.

Asimismo, el Ayuntamiento de Roma ha establecido que este viernes, por quinto día consecutivo, los vehículos más contaminantes no podrán acceder a la ‘zona verde’ del centro de Roma. La medida ha sido aprobada para contener los niveles de polvo en suspensión (PM10), que supera el límite de 50 miligramos por metro cúbico en las últimas 24 horas en toda la ciudad.

Por su parte, el grupo ecologista Legambiente ha señalado que en el interior del Coliseo de Roma, los visitantes respiraban cerca de 90,2 microgramos por metro cúbico de PM10, un nivel de contaminación que supera en casi el triple el límite establecido por la Unión Europea.

No obstante, Milán y Roma no son las únicas ciudades de Italia que superan los límites establecidos. Según un estudio del grupo ecologista ‘Legambiente’, 48 ciudades principales de Italia han superado el límite diario de 50 microgramos por metro cúbico de polvo en suspensión (PM10) permitido por las normas europeas.

Este informe afirma que en los primeros puestos de contaminación ambiental se encuentran ciudades como Turín, Nápoles y Ancona, que superan en casi el doble los niveles de PM10 permitidos por la Unión Europea, que ya ha puesto en alerta a ciudades como Milán, Turín, Bolonia, Florencia y Venecia.

Legambiente ha denunciado también que ciudades como Florencia, Bolonia, Venecia o Turín, no han respetado el límite máximo de 35 días de saturación en un año que la Unión Europea concede a las ciudades antes de comenzar un procedimiento de infracción por la polución ambiental.

Además, el grupo ecologista señala que el principal responsable de la contaminación ambiental en las ciudades de Milán, Turín o Padua es el tráfico. Por ello, ya van dos domingos que el Ayuntamiento de Milán establece que los ciudadanos vayan a pie en el centro de la ciudad, una medida ya establecida en Roma desde hace algún tiempo.

Por último, el estudio subraya que la principal fuente de contaminación en los centros urbanos deriva de los transportes, que producen el 50 por ciento de la contaminación por PM10 en Roma y el 84 por ciento de óxido de nitrógeno en la ciudad de Nápoles.

Según WWF, las renovables han generado en enero más del 50% de la electricidad de la Península

Fuente: www.wwf.es

Autor: Staff

Fecha: 10/02/2011

En el número 53 del Observatorio de la Electricidad de enero, WWF destaca que más de la mitad de la electricidad producida durante este mes ha provenido de fuentes renovables. Esto ha permitido que disminuyan las emisiones de CO2 un 2,23% respecto a diciembre. Por ello, la organización rechaza el decretazo a las fotovoltaicas, que reducirá sus primas en una cantidad estimada de 740 millones de euros hasta 2013, impedirá el impulso definitivo de estas fuentes limpias y no creará nuevos puestos de trabajo. De seguir esta política que perjudica a las renovables, España perderá su liderazgo en este sector.

El Observatorio de la Electricidad de WWF de enero indica que la calidad ambiental, considerando las emisiones de CO2 producidas por el sector eléctrico, continúan en la categoría B, lo cual mejora respecto a los valores medios de 2003-2005 (categoría D). Sin embargo denuncia que la calidad ambiental debido a los residuos radiactivos de alta actividad se mantiene en la categoría D (el nivel A es el mejor y el G, el peor).
Según este informe, las emisiones medias de CO2 disminuyeron en enero a 156 kg de CO2 por MWh generado. Esto quiere decir que fueron un 2,23% inferiores al valor medio registrado en diciembre 2010, y también se redujeron un 1,46% respecto a las de enero del año anterior.

Las energías renovables han contribuido con un 52% a la generación de electricidad. Comparando con la producción de diciembre de 2010, en este mes la hidráulica aumenta, pasando de un 15% a un 19,4%, la eólica disminuye de un 18,8% a un 15,6%, y las otras energías renovables suben, pasando de un 16,4% a un 16,6%. Por otro lado, se incrementan los ciclos combinados de gas, aumentando de un 20,1% a un 20,4%, y el fuel-gas, de un 0,7% a un 0,8%. Por último, disminuye el uso del carbón, pasando de un 8,8% a un 7,8%, y de la energía nuclear, bajando de un 20,3% a un 19,4%.

WWF rechaza los recortes que está aplicando el Gobierno a las energías renovables. En concreto, la organización denuncia la aprobación por el Consejo de Ministros del Real Decreto- Ley del sector Solar Fotovoltaico (FV) porque reduce las primas al sector fotovoltaico un 5% para instalaciones de techo pequeñas, un 25% para instalaciones de techo medianas y un 45% para instalaciones de suelo. Además, WWF subraya que hasta ahora nunca se había aprobado una normativa que recortara las primas a las energías renovables con carácter retroactivo.

El sector de renovables critica que este decreto es un tijeretazo sin precedentes al sector FV que en 2010 había crecido enormemente. No se pueden cambiar las reglas del juego a mitad del partido, y esto es lo que ha hecho el Ministro de Industria, Miguel Sebastián. Se estima que este recorte supondrá una reducción de primas a las FV de 740 millones de euros hasta 2013. Con este ahorro, el Gobierno quiere paliar parte del déficit de tarifa que ha aumentado considerablemente en los últimos años. El Gobierno ha utilizado dicho déficit como moneda de cambio, consiguiendo presionar a las principales compañías eléctricas para que retirasen el Recurso ante el Real Decreto de Ayudas al Carbón impuesto ante el tribunal de Luxemburgo. De esta manera, el Gobierno paga parte de su deuda histórica con las eléctricas, a cambio de paralizar un sector de las energías renovables, que en los últimos 10 años ha demostrado ser puntero en España y que con esta nueva normativa claramente dejará de serlo.

WWF también quiere recordar que la subida en la tarifa de la luz no se debe en ningún caso a las renovables, sino que es consecuencia de una errónea configuración de precios y el elevado sobrecoste que supone pagar a los ciclos combinados de gas aunque estén apagados y, sobre todo, al déficit de tarifa. Además, los productores de renovables sostienen que estas fuentes limpias también están ayudando a abaratar los precios de la energía.

El resultado es que España está perdiendo su liderazgo en el sector de las energías renovables. Por ejemplo, mientras que Alemania instaló 8.000 MW fotovoltaicos en 2010, y continúa con un ritmo ascendente en su desarrollo de las renovables, España sólo aumentó 250 MW, lo que supone un crecimiento 32 veces inferior.
Según Raquel García Monzón, Técnica en Energía de WWF España, “La verdadera causa de que se recorten las primas es la competencia que suponen las renovables para las demás fuente de energía”. Por ello, WWF pide al Gobierno una regulación del sector de las energías renovables acertada, y que las nuevas regulaciones no se apliquen de manera retroactiva porque si se cambian las condiciones de retribución se dañan irreversiblemente las inversiones. La retribución anterior era la base que los promotores tomaban para planificar sus nuevas inversiones. Como consecuencia, el sector FV ha perdido ante las Entidades Financieras su credibilidad y fiabilidad que antes tenía.

Información relevante:

  1. El Real Decreto-Ley del sector Solar Fotovoltaico, aprobado el 19/Noviembre/2010, impone a los productores una limitación: solo podrán tener incentivos por un máximo de 1.700 h/año. La limitación horaria de la retribución conduce al uso de equipos fotovoltaicos más ineficientes, pues no se estimula que las instalaciones tengan más rendimiento. Esto va totalmente en contra de los términos de eficiencia energética de la Directiva Europea de Energías Renovables y la Directiva Europea de Eficiencia Energética en Edificios, aún pendientes de transponer al ordenamiento jurídico español.
  2. El crecimiento de las plantas de gas ha sido desmesurado en los últimos años. La potencia instalada de las centrales de gas de ciclo combinado era de 2.756 MW en el año 2002; creció hasta las 12.514 MW en el año 2005 y ha alcanzado los 25.000 MW en el 2010. Las energías renovables tienen prioridad de entrada en la red al ser de régimen especial y esto va en contra de los intereses de las compañías eléctricas que han ejecutado en los últimos años una enorme inversión en ciclos combinados de gas. Debido a la reducción en la demanda eléctrica producida por la crisis económica, se ha demostrado que no son necesarios, pues sobra capacidad en el sistema y esto les obliga a pararlos y reducir sus horas de funcionamiento. Además, su rendimiento en función de las horas trabajadas es muy bajo. Sin embargo, la existencia de un parque sobredimensionado de plantas de gas natural continúa obteniendo retribuciones y compensaciones incluso cuando están paradas (como garantía de suministro).

Los datos más destacados de enero de 2011 para el sistema peninsular son los siguientes:

• La energía hidráulica aportó el 19,4% al sistema eléctrico peninsular en enero 2011. Su producción fue un 4,4% superior a la de diciembre 2010, y un 0,9% inferior que la que registró en enero del año pasado.

• La energía nuclear representó el 19,4% del mix eléctrico peninsular en enero 2011, y aportó al sistema un 0,9% menos de electricidad que en diciembre 2010, aumentando un 0,8% respecto a la producción nuclear de enero 2010, con el consiguiente empeoramiento del indicador de calidad ambiental del sistema eléctrico debido a los residuos nucleares, hasta la clase D.

• La generación eólica pierde posiciones respecto al mes de diciembre 2010 y se sitúa en el quinto puesto dentro del mix peninsular, con una aportación del 15,6% al sistema. Su producción disminuyó en enero 2011 un 3,2% con respecto al pasado mes de diciembre de 2010, y fue a su vez un 0,9% inferior a la de enero de 2009. Las emisiones de CO2 evitadas por la energía del viento en enero 2011 ascendieron a 6,13 Mton.

• Las centrales térmicas de carbón disminuyen su aportación al mix eléctrico. La producción de electricidad y las emisiones generadas por la quema de carbón en enero 2011 contribuyeron con un 7,8%, inferiores a las que registró en diciembre 2010 (8,8%), y menores en comparación con las de enero del año pasado.

• Las centrales de ciclo combinado de gas natural en cambio, representaron el 20,4% del mix peninsular, y produjeron un 0,30% más de electricidad y emisiones que en diciembre 2010. Estas fueron, a su vez, un 1,10% inferiores a las de enero del año pasado. Las emisiones de CO2 procedentes de las centrales de fuel disminuyeron también un 0,10% con respecto al mes anterior (diciembre 2010) y a las de enero del año pasado.

• La menor producción con combustibles fósiles ha mejorado también los valores de las emisiones específicas de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno: 0,263 gramos y 0,213 gramos por kWh producido, respectivamente. Esto significa una reducción del 6,07% y 5,3% con respecto a las cifras alcanzadas en diciembre 2010.