Conservation Dollars and Sense: A Case for Shark Conservation Through Ecotourism

A new study in Current Issues in Tourism authored by Austin J. Gallagher and Dr. Neil Hammerschlag of the R.J. Dunlap Marine Conservation Program studies the impact of sharks on coastal economies and the importance of including conservation efforts in long- term management plans. According to the study, in certain locations, a single reef shark could be valued at $73 a day alive, as opposed to the one-time value of a set of shark fins used for shark fin soup at $50. Over the course of that same shark’s life, it could be worth more than $200,000 using a conservative 15-year life cycle. (Credit: Austin J. Gallagher)

+++

Shark populations over the last 50 years have decreased dramatically. From habitat degradation to overfishing and finning, human activities have affected their populations and made certain species all but disappear.

A new article in Current Issues in Tourism by Austin J. Gallagher and Dr. Neil Hammerschlag of the R.J. Dunlap Marine Conservation Program at the University of Miami examines the impact of these apex predators on coastal economies and the importance of including conservation efforts in long term management plans.

The team collected data from a total of 376 shark ecotour operations across 83 locations and 8 geographic regions. Oceania, The Greater Caribbean and North America ranked at the top for highest proportion of different locations offering shark tour services, and the Bahamas alone contained over 70% of all shark ecotourism in the Greater Caribbean and generated over $78 million in revenue in 2007. The Maldives saw similar numbers, and in 2010 banned shark fishing due to shark-based ecotourism contributing and estimated >30% towards their GDP.

«We know that for many countries, sharks are an important piece of the economy — in this study we wanted to examine their value as a recreational resource in a new and refreshing way by taking a global perspective,» said Gallagher.

«It makes total economic sense for us to protect these resources, whether you are in charge of a coral atoll somewhere in Indonesia or working off the coast of New England — if the sharks can remain, the divers will follow and livelihoods can flourish.»

According to the study, a single reef shark could be valued at $73 a day alive, as opposed to the one-time value of a set of shark fins used for shark fin soup at $50. Over the course of that same shark’s life, it could be worth more than $200,000 using a conservative 15-year life cycle. The study also documented trends by species, and found that reef sharks and whale sharks are among the most well-represented in the ecotourism industry.

«Our study clearly shows that, economically speaking, sharks are worth more alive than dead; however, sharks are also ecologically important, helping maintain the balance and health of our oceans,» says Hammerschlag.

Sharks reproduce very slowly, so even modest amounts of fishing can negatively impact local populations. But with appropriate conservation policies, sharks can begin their recovery, a road that could be both enjoyable and profitable through ecotourism.

«After the 1975 release of the movie JAWS, the general public felt that ‘the only good shark was a dead shark,’ however in the thirty years that have followed, this mentality has changed. A growing number of people are turning their fear into fascination and want to continue to see sharks in the wild,» said Hammerschlag.

Source / Fuente: http://www.sciencedaily.com

Author / Autor: Staff

Date / Fecha: 29/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD

Mi Carta de La Tierra: Jimena Cascante Matamoros

Cada día que pasa el mundo se vuelve más violento, cada vez más homicidios, más violaciones a los derechos humanos, más tragedias, más páginas de sucesos en los periódicos. Más robos, pero menos árboles, más gente, pero menos comida, las personas viven menos años, pero no viven mejor.  Resulta necesario un cambio no sólo de políticas públicas en vistas de un mundo mejor, sino un cambio en los estilos de vida individuales, que tomemos la decisión de vivir una vida más equilibrada, y que así logremos dejar un pedacito de mundo para el resto de personas a las que le toca venir y seguir cuidando las cosas después de nuestro paso.

En ésta carta a la Tierra, se pretende partir de un concepto de un principio general del cual se derivan otros principios específicos ligados con el primero, de manera que se genere un estilo de vida basado en la sostenibilidad y la vida en comunidad, en el sentido de comunidad como una sola en el mundo.

Principio General: Respeto.

Se busca definir el respeto como una actitud de valoración a todo el resto de materia que existe en el mundo, esto incluye respeto a personas, materia orgánica en general e inorgánica igualmente, todas las partes son necesarias para lograr un equilibrio y un bienestar en la vida, por lo que cada una debe ser reconocida como un elemento importante y, más que eso, indispensable dentro de la comunidad global.

Se entenderá en ésta carta como comunidad al conjunto de todas las partes que forman la Tierra, viviendo de manera unificada y en vista de un futuro más equitativo. Vivir en comunidad será el objetivo final de los principios aquí expuestos, de manera que se entienda la relación existente entre todos y cada uno de los elementos en la misma, ya que, entendiendo dicha relación se ´pretende lograr que se cuide de igual manera y que se provea la misma seguridad a cada parte, buscando el bienestar de la totalidad de la comunidad, ya que sólo así se puede lograr un equilibrio y un bienestar.

Como estrategias de implementación del respeto como principio más importante, se deberá realizar sensibilización a la mayor cantidad de personas posible sobre la importancia de cada elemento de la Tierra en la vida del resto de los elementos de la misma. Es necesaria la colaboración de la mayor cantidad de personas posibles, para que el respeto deje de ser un principio y llegue a ser una actitud innata, algo que se dé por sentado dentro la comunidad, que no haya necesidad de hablar del mismo porque cada persona practique el respeto y sea el ejemplo para el resto.

Para que el respeto prevalezca en la comunidad, entonces  se necesitan algunas actitudes importantes y algunas estrategias específicas que buscan la solución a los algunos problemas importantes dentro de la sociedad, las actitudes que se creen que son más urgentes se mencionan a continuación:

–       Eliminación del sistema patriarcal y consumista: Es urgente la implementación de una estrategia para eliminar el sistema actual de la mayor parte de sociedades occidentales, donde la situación de extrema pobreza es preocupante, donde los cuerpos de las personas son vistos como objetos, las mujeres no tienen derecho a decidir sobre sus cuerpos, y las personas, en general, se ven inducidas por todos los medios a comprar cosas que resultan, en la mayoría de los casos, innecesarias. La sociedad patriarcal y consumista ha hecho que se dejen de lado la perspectiva de subsistencia (Mies, 2004), la utilización de prácticas como el trueque, el reciclaje, la idea de compartir ha desaparecido de la mentalidad de las personas, y se ha impuesto la idea Darwiniana de que sólo el más apto sobrevive, sin darnos cuenta que sólo sobreviviremos si sobrevivimos todos y todas, de otra manera no es posible vivir bien. La sociedad patriarcal hace que sólo se vea todo en términos dicotómicos y jerarquizados, por lo que es necesario un cambio de pensamiento en donde se respete la diversidad y el mundo sea realmente equitativo.

–       Recuperación del agua: Es  la situación más triste que tenemos en el mundo, el agua está ahí, pero la mayor parte está contaminada, resulta necesario implementar medidas drásticas para la limpieza y tratamiento de aguas de ríos, cuencas, mares, y toda fuente de agua en el mundo. El agua antes se veía como un recurso ilimitado, se creía que siempre habría suficiente, sin embargo, debido al curso que ha tomado la vida en los últimos años se ha visto un deterioro mundial en la calidad del agua y en la cantidad de agua potable en el mundo, muchísimos ríos están contaminados, los residuos industriales de demasiadas industrias van a terminar en los ríos y mares, no hay control en manejo de las aguas, es triste saber que ríos en los que antes se podía bañarse y tomar de dicha agua se han vuelto botaderos de basura. Esto es resultado del irrespeto al agua como un ente vital para las personas, y la creencia de que siempre habrá suficiente lleva al malgasto de los recursos que se tienen, la poca apreciación del rol que tiene en la vida de cada persona lleva a que los ríos no se traten de la manera que se debe, que se olvide lo que antes fue un lugar de recreación y que ahora se vuelve más bien una concentración de contaminación.

Se deben implementar planes en conjunto para la creación de proyectos a largo plazo de desintoxicación de las aguas y de la protección de las cuencas de agua para que se pueda tener suficiente agua para las generaciones posteriores y para el resto de seres en el mundo que necesiten del agua como lo hacen los seres humanos.

–       Recuperación de espacios verdes colectivos: Es una realidad que las casas cada día van siendo menos casas y más cárceles, basta con ver cómo lo más importante para las familias es rodearse de barrotes, alambres de púas, rejas, portones, cámaras de seguridad, guardas de seguridad, todo por sentirse menos cerca del resto de la gente, miedo a que se robe, entre otros problemas de la violencia social que crece cada día. Sin embargo, entre menos se traten de individualizar los espacios, habrá menos violencia, el estar cada vez más alejadas unas personas de otras hace que se dé más fácil la violencia porque hay menos socialización, entre más áreas comunes existan, la gente más se conoce y hay menos probabilidad de que ocurran actos violentos porque las personas se conocen y se sienten menos amenazadas, obviamente, debe haber junto con la creación de más zonas colectivas, un cambio en las políticas sociales que contribuyan a erradicar la pobreza, de manera que la necesidad de robar para vivir no exista, igualmente debe haber una rehabilitación de las zonas verdes, ya que muchas se encuentran llenas de basura, y descuidadas, y no logran el objetivo se ser un lugar ameno para compartir.

–       Participación de la totalidad de las personas: En la sociedad actual, la realidad es que sólo una parte de la población se involucra en las actividades de toma de decisiones, algunas no se involucran porque no lo desean, pero muchas son discriminadas por su condición y no tienen acceso ni a la educación y a la información necesaria para un proceso adecuado de toma de decisiones, ni tampoco se abren los espacios para una verdadera participación representativa de todas las persona, entre dichos sectores se encuentran mujeres, niños y niñas, personas indígenas, personas migrantes, entre otras, que deben ser parte activa de la comunidad y deben contribuir igual que el resto de las personas, y con los mismos derechos.

La última de las estrategias que se proponen como más urgentes y necesarias para un cambio real en lo que está pasando en el mundo es una de las más importantes, y debe tomarse muy en serio, pues sin ésta, ninguna de las anteriores resultaría posible.

–       Implementar una cultura de paz: Es absolutamente necesario acabar con las guerras y los grupos militares en el mundo, ya que sólo existen como una manera de fomentar el odio, la destrucción, la jerarquización de las personas, para incitar a la violencia, y para justificar la matanza de personas y pueblos enteros. Si el deseo es que tener y crear una verdadera comunidad necesitamos unificar a las personas no separarlas, necesitamos eliminar las fronteras y vernos a cada uno y cada una como iguales, como personas con el mismo valor, donde nadie puede estar por encima de nadie, y sobre todo, donde el cuerpo de cada persona es sagrado y no puede ser violentado por ningún motivo. Los ejércitos existen para “protegerse” de una amenaza que no debe existir, para “asegurar” fronteras que deben ser derribadas, en una comunidad no deben haber razones para querer exterminar a nadie, de ninguna manera, nunca, por lo que la existencia de ejércitos y de guerras es inconcebible. Igualmente, para una verdadera cultura de paz, ésta debe existir en todos los ámbitos posibles, no debe haber violencia callejera, ni doméstica, ni en las carreteras, ni de ningún tipo.

Estas estrategias se deben tratar de llevar a cabo buscando la solidaridad entre las personas y el resto seres de la Tierra, si no hay solidaridad, significa que no se ha logrado  que las personas comprendan la idea del respeto verdaderos, ya que la solidaridad  que se quiere es la que busca la igualdad de condiciones para las personas, y sólo cuando sentimos verdadero respeto por alguien más es que nos damos cuenta de la importancia de que ésa otra persona tenga una buena calidad de vida también y estamos dispuestos a hacer todo lo posible por ayudarla, y aunque no sea persona, sino que pensemos en el bienestar de todas las criaturas alrededor y busquemos un bienestar en conjunto, y que eso nos haga sentir bien porque sabemos que es lo correcto.

Bibliografía

Mies, M. (2004). La necesidad de una nueva visión: La perspectiva de la subsistencia. En V. Vázquez García, & M. Velázquez Gutiérrez, Miradas al futuro: Hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género. (págs. 95-125). México: Centro de investigaciones para el desarrollo.

Source / Fuente: Instituto de Estudios de La Mujer, Universidad Nacional de Costa Rica

Author / Autor: Jimena Cascante Matamoros , Estudiante de Medio Ambiente y Equidad de Género

Date / Fecha: 29/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD

Coca-Cola’s Green Billboard Made of Plants That Absorb Air Pollution

Advertising doesn’t get much greener than this: Coca-Cola and the World Wildlife Fund have unveiled a new 60-by-60-foot billboard in the Philippines that’s covered in Fukien tea plants, which absorb air pollution. Each plant can absorb up to 13 pounds of carbon dioxide a year. «This billboard helps alleviate air pollution within its proximate areas as it can absorb a total of 46,800 pounds of carbon dioxide from the atmosphere, on estimate,» says botanist Anthony Gao. The rest of the billboard is just as environmentally friendly. The plants are contained in 3,600 pots made from old Coke bottles and designed to help the plants grow sideways. The potting mixture was made from industrial byproducts and organic fertilizers. And a drip irrigation system was installed, which saves water and fertilizer by allowing water to drip slowly to the roots of plants, through a network of valves, pipes, tubing, and emitters. «We are proud that we have brought to life the first plant billboard in the country,» says Guillermo Aponte, president of Coca-Cola Philippines. «It is an embodiment of our company’s ‘Live Positively’ commitment to making a positive difference in the world by incorporating sustainability into everything that we do. With this, we hope to inspire Filipinos to join us in our journey, because we know that together, we can make a positive impact.» Via PSFK.

Source / Fuente: http://www.adweek.com

Author / Autor: Tim Nudd

Date / Fecha: 27/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD

Ventaja ambiental del ecodiseño

El respeto y cuidado del medio ambiente es una responsabilidad compartida; nuestros valores deben prevalecer como compromiso de conciencia, por lo que debemos informarnos y formarnos con lo que nos corresponde hacer y contribuir a preservar nuestro ecosistema.

Nos vamos a concentrar en una fase importante del sistema productivo, orientado a ofrecer productos y servicios que no dañen la ecología en cada una de sus etapas: el ecodiseño.

De acuerdo con los doctores Salvador Capuz y Tomás Gómez Navarro, investigadores dedicados al cuidado del medio ambiente de la Universidad Politécnica de Valencia, España, el ecodiseño se presenta como una herramienta importante en la Ingeniería del Ciclo de Vida del Producto. El ecodiseño procura reducir el impacto ambiental a lo largo de su ciclo físico, es decir, desde la fase del procesado de las materias primas requeridas hasta el retiro final del producto.

En el debate político internacional, el término Desarrollo Sostenible surge por primera vez en 1980 por el grupo de trabajo Estrategia para la Conservación del Planeta, dependiente del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP); pero no llega a establecerse como un modelo de desarrollo universalmente aceptado hasta 1987, cuando la Comisión Brundtland publicó el informe «Nuestro futuro común».

Nuestro desafío es construir un nuevo modelo de desarrollo que permita simultáneamente satisfacer las necesidades de calidad de vida y conservar el medio ambiente e incluso mejorarlo. De esta manera, las futuras generaciones dispondrán de las mismas oportunidades que las presentes para conseguir lo que se considere en el futuro como calidad de vida.

Hace más de 150 años que algunos investigadores y políticos alertaron sobre la necesidad de equilibrar el crecimiento económico e industrial con la conservación del medio ambiente.

De acuerdo con los doctores M. Charter y U. Tischner, los agentes implicados con el desarrollo sostenible son: naturaleza, que debe de preservarse, proporcionar recursos y mantener el equilibrio ecológico; sociedad, la cual requiere un sistema de aplicación de justicia, con el incremento de los niveles de calidad de vida, participando con una actitud de consumo responsable y solidaridad con los demás agentes comprometidos; educación, ofrecer programas con orientación de formar con conciencia ambiental en todas las áreas del conocimiento; industria y sectores productivos, procurar un desarrollo sistemático e innovador en la producción, con una conciencia ecológica, proporcionar bienestar en las condiciones de empleo; gobierno, ofrecer servicios de calidad, acordes con el desarrollo sostenible, democracia respetuosa, regular las acciones de protección al ambiente, legislar en materia de políticas públicas, para promover la innovación en los sectores productivos sin descuidar la sostenibilidad.

Hay que destacar que la función de diseño es fundamental en la consecución de la Ecología Industrial y de ahí el interés de orientarse hacia el ecodiseño, como ya se ha comprobado en otros países. Condición importante es considerar a la Ingeniería del Ciclo de Vida, que surge como una respuesta de la industria al reto cada vez más complejo de competir en mercados donde no sólo se rivaliza en calidad, costos, ofertas flexibles, abastecimiento continuo, servicio posventa y ahora menores impactos ambientales. Considerar el Análisis del Ciclo de Vida del Producto permite identificar todos los requerimientos en el proceso para elaboración de productos, entradas y salidas de insumos y productos y medir los impactos en cada etapa.

Source / Fuente: http://www.yucatan.com.mx

Author / Autor: Jorge Antonio Lechuga Andrade

Date / Fecha: 07/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD

Fashion and the Environment

A major issue in the Clothing Industry is Environmental Damage from Solvents used in Dry Cleaning - Simon LawA major issue in the Clothing Industry is Environmental Damage from Solvents used in Dry Cleaning –Simon Law
The greening of fashion. Tips to live by and future trends.

The nature of the clothing industry has been affected by the green movement for some time now. So what are the environmental impacts of the production, buying and maintenance of clothes?

Manufacturing and Retailing

Back in 1990, as pointed out by Robert Goldman and Stephen Papson, Esprit took steps in the green direction: their catalogue’s introduction “contained a lengthy monologue proclaiming Esprit’s environmental concern.” At the time, Esprit was what Paul Davidson of USA Today might call a “maverick” company. In March of 2009, Maura Judkis reported in US News that five well known clothing stores- Victoria Secret, Target, H&M, Banana Republic, and Nike- were going green by using organic fabrics.

Esprit took the following steps in the green direction:

  • not bleaching cotton products and using biodegradable enzyme washes to soften and smooth fabrics
  • using chemical-free processes to stop clothing from shrinking in the washer and dryer instead of using formaldehyde
  • using tagua-nut buttons made from the tagua nuts instead of plastic buttons
  • using organically grown cotton to cut out the use of artificial chemicals
  • using low impact dyes to cut out heavy metals and cut down on water use

Other companies have followed into the green mode by using recycled products and organics. For instance, eco friendly companies, such as the Spanish company b-love, recycle waste fibers and spin them into new yarns with the intent of using waste to make quality apparel items to get into new and fashionable clothing. Their products are often finished with brighteners, whiteners or stiffeners that have natural additives such as hydrogen peroxide, phosphate-free soaps and vegetable starch.

Maintenance of Clothes

Dry cleaners are also turning green. In a move to cut back on the environmental impact of dry cleaning methods, government and environmental and cleaning groups are working to reduce the chemicals used. The main chemical used in dry cleaning is the water-based perchloroethylene, but it is on a list of priority chemicals to be reduced or eliminated.

While the green movement in the clothing industry has focused on fibers and materials, the impact of the care of clothes is being observed: dry cleaning, energy for washing, drying and ironing, water use and the disposal of clothes when we are finished with them.

As reported in the Windsor Star back in 1994, in order to add life to clothes and keep up with an eco-conscious life style, Esprit offered tips still relevant today:

  • wash clothes only as needed since excessive washing shortens the life of clothes
  • machine wash in cold water rather than hot to save energy
  • invest in energy and water efficient appliances
  • clean the lint screen after each use to increase the dryer’s efficiency, or line dry clothes in the sun
  • use only the amount of detergent required, not what’s stated on instructions
  • search for natural substitutes for softeners and stain removers
  • dry clean only when necessary
  • avoid products in aerosol spray cans
  • use cedar oil and wood products as a natural substitute to chemical mothballs

Friends and Foes

The fashion environmental aspects, some outlined by Green Choices, include twelve areas of concern with both friendly and unfriendly aspects (see image below):

  • Fibers- the issues of pesticides, relocation of indigenous people since best land used for export crops, and the irresponsible grazing of sheep resulting in deforestation and destruction of habitat for native species
  • Materials- the issue of plastics
  • Cleaning- issue of energy use and toxics
  • Stiffening- the issue of aerosol
  • Brightening- issue of toxics
  • Coloring- issue of chemical dyes
  • Shrink Proofing- issue of toxics
  • Softening- health issues
  • Stain Removal- health issues
  • Moth Protection- health issues
  • Style- issue of energy use
  • Disposal- issue of waste of resources

Trends

On the day before Earth Day, 2011, Virtuarte, reported on Patricia Amsellem’s environmentally responsible fashion label, Patams in Brazil that creates “eco-friendly, fashion forward products”. Natural leaves of the Cerrado region are gathered, but with a “caring and enduring concern for conservation of the environment they live in. Nothing is wasted, and damaged leaves or branches are used for special purposes.” She also uses Minimum Density Fiber (MDF) or Madeiro Do Futuro, a composite product composed of eucalyptus and pine wood residues.

Sources:

  • Robert Goldman and Stephen Papson. Sign Wars: the Cluttered landscape of Advertising. Guilford, New York. 1996
  • Paul Davidson. Getting Gold out of GreenUSA Today. April 18, 2007.
  • Maura Judkis. How 5 of Your Favorite Clothing Stores are Going GreenUS News. March 12, 2009.
  • Fashion and the Environment. Windsor Star, Tues. Jan. 4, 1994.
  • Clothes: Environmental ImpactsGreen Choices.
  • Leaves Made Into Chic, Eco-Friendly Fashion AccessoriesVirtuarte. Apr. 21, 2011.

Source / Fuente: http://www.suite101.com

Author / Autor: James Gibson 

Date / Fecha: 29/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD

Los biocarburantes cuentan con siete esquemas para demostrar su sostenibilidad

A finales de mayo, la Comisión Europea aprobó los siete primeros sistemas voluntarios para acreditar la sostenibilidad de los biocarburantes. Ahora tienen que pasar por el Parlamento Europeo. Los más optimistas creen que antes de que acabe el verano habrá biocarburantes certificados en las gasolineras. Entre estos está Robert Vierthout, secretario general de ePure (European Renewable Ethanol Association), quien declara que “la industria de la UE siempre ha estado ansiosa por demostrar su voluntad de cumplir con esas normas de sostenibilidad”.

Los biocarburantes cuentan con siete esquemas para demostrar su sostenibilidad

Hace ahora un año, la Comisión Europea (CE) publicó dos comunicaciones y una decisión en las que apremiaba a gobiernos, industrias y ONG a presentar esquemas de sostenibilidad de los biocarburantes. La CE animaba así a crear regímenes voluntarios y daba pautas sobre las normas que debían cumplir. Uno de esos criterios hacía referencia a la supervisión por auditores independientes de la cadena de producción en su conjunto, desde el agricultor y los sistemas de procesamiento de la materia prima al suministrador que vende la gasolina o el gasóleo en las estaciones de servicio, pasando por los comerciantes. La comunicación de la CE fijaba las normas necesarias para que estas auditorías sean fidedignas e inmunes al fraude.

Con anterioridad a este requerimiento de la CE, se habían presentado ya algunos sistemas, pero fue a partir de este momento cuando acabaron en sus manos el grueso de los 16 esquemas voluntarios diferentes propuestos. De ellos, a finales de mayo de este año solo pasaron el corte de la CE siete. Con posterioridad, los 27 Estados Miembros, representados por técnicos de diferentes organismos de cada país, aprobaron esos siete primeros esquemas, auditados y evaluados por una consultora externa, y el paquete se envió al Parlamento Europeo.

Los ecologistas denuncian a la CE por falta de información sobre los esquemas aprobados
En una columna de opinión publicada en el portal Ethanol Producer Magazine, Robert Vierthout, secretario general de ePure (European Renewable Ethanol Association), se aventura a pronosticar que “una vez que el periodo de información se cierre (veinte días después de su publicación en el Diario Oficial de la UE), los esquemas voluntarios de sostenibilidad tienen valor legal, y eso debería ocurrir a principios de agosto”. Si nos atenemos al ritmo de presentación y aprobación de medidas y esquemas a través de los diferentes organismos de la UE (la directiva se aprobó a principios de 2009), el optimismo de Vierthout no parece muy justificado.

Sí es cierto que los productores quieren que se despeje este camino lo antes posible, y así lo demuestra el responsable de ePure: “la industria de la UE siempre ha estado ansiosa por demostrar su voluntad de cumplir con las normas de sostenibilidad para los biocarburantes”. Sin embargo, no todos están satisfechos, en especial las ONG ecologistas, con el resultado del proceso. Cuatro de ellas han mostrado su rechazo a los cauces de participación e información que se han dado durante el mismo, hasta el punto de presentar a finales de mayo una demanda contra la CE ante la Corte de Justicia de la UE por violar las leyes de transparencia informativa.

Friends of the Earth Europe (FoEE), ClientEarth, Corporate Europe Observatory y la ONG belga Fern presentaron la demanda ante “la negativa de la Comisión a facilitar el acceso a la información en las decisiones relativas a la sostenibilidad de la política europea de biocarburantes”. Robbie Blake, de FoEE, afirma que «la CE ha eludido continuamente su responsabilidad legal de revelar hasta la información más básica sobre los sistemas de certificación voluntaria para biocarburantes”. Según Blake, “nos jugamos mucho, porque de aprobarse esquemas ineficaces se dará luz verde a los abusos sobre el medio ambiente”.

Más información:
http://ethanolproducer.com
http://www.foeeurope.org/

Source / Fuente: http://www.energias-renovables.com

Author / Autor: Javier Rico

Date / Fecha: 30/06/11

Visit our Facebook / Visite nuestro Facebook:

www.facebook.com/sustainable.developers

Visit our YouTube channel / Visite nuestro canal de YouTube:

www.youtube.com/user/Canal100SD